Изменчивость длины междоузлий, технической длины и диаметра стебля технической конопли в сухостепной зоне Хакасии

Еленкова Н Г; Кадычегов А Н

УДК

633.522

ИЗМЕНЧИВОСТЬ ДЛИНЫ МЕЖДОУЗЛИЙ, ТЕХНИЧЕСКОЙ ДЛИНЫ И ДИАМЕТРА СТЕБЛЯ ТЕХНИЧЕСКОЙ КОНОПЛИ В СУХОСТЕПНОЙ ЗОНЕ ХАКАСИИ Изменчивость длины междоузлий, технической длины и диаметра стебля технической конопли в сухостепной зоне Хакасии

АА Аа

Опубликовано в ВЕСТНИК ОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА · Страницы 11–18 · Рубрика: АГРОНОМИЯ

EDN: PVLLKH

Получено: 06.06.2026 Одобрено: 15.06.2026 Опубликовано: 25.06.2026 Язык публикаций: RUS

Авторы

ЕЛ

Еленкова Н Г

КА

Кадычегов А Н

ЕЛ

Еленкова Н Г

Филиал ФГБУ «Россельхозцентр» по Республике Хакасия Абакан Россия

КА

Кадычегов А Н

Хакасский государственный университет имени Н.Ф. Катанова Абакан Россия

АННОТАЦИЯ

Цель исследования – оценка изменчивости морфологических признаков сортов технической конопли в сухостепной зоне Республики Хакасия для их использования в селекции и семеноводстве. Представлены результаты экологического сортоиспытания технической конопли сортов Вера, Надежда (оригинаторы ФГБНУ «Федеральный научный центр лубяных культур», ООО «Коноплекс»); Мария и Омегадар 1 (оригинатор – ФГБНУ «Национальный центр зерна имени П.П. Лукьяненко»). Опыты проведены в сухостепной зоне Республики Хакасия на светло-каштановых почвах опытного поля Института менеджмента, экономики и агротехнологий ФГБОУ ВО «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова». Эти почвы отличаются высоким содержанием подвижного фосфора и калия и низким уровнем нитратного азота. Посев 15-17 мая ручной сеялкой РС-1. Предшественник – яровая пшеница. Норма высева – 40 всхожих семян на погонный метр (42 кг/га). Площадь учетной делянки – 2,1 м2. К уборке сохранилось от 19 до 22 растений на погонный метр. Отбор проб – в четырехкратной повторности по 25 растений из каждой. Установлено, что диаметр стебля у основания на 69% зависел от погодных условий, сортовые различия определяли проявление признака на 23%. Более тонкие стебли в годы исследования были у сортов Надежда и Омегадар 1, их диаметр соответственно 0,85 и 0,76 см; высокая гетерогенность наблюдалась у сорта Вера. Техническая длина стебля на 45% формировалась как погодными условиями, так и сортовыми различиями. У сорта Омегадар 1 отмечена наибольшая техническая длина стебля в среднем за три года испытания – 177,75 см (от 159,00 см в 2020 г. до 189,44 см в 2022 г.) и низкий коэффициент ее вариабельности – от 6,76 до 7,74%. Длина междоузлий на 74% зависела от сортовых особенностей культуры, погодные условия на 14% влияли на формирование показателя, взаимодействие факторов «год х сорт» – на 12%. В среднем за 3 года испытаний сорт Омегадар 1 показал наилучшие результаты: техническая длина стебля составила 177,75 см, диаметр стебля у основания перед уборкой – 0,86 см, длина междоузлия – 11,09 см. Данный сорт рекомендуется использовать как источник признаков в селекции форм с высоким выходом длинного и качественного волокна.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

техническая конопля, сорт, сухостепная зона, республика хакасия, техническая длина стебля, длина междоузлия, диаметр стебля, количественная изменчивость

1. Волкова А.В. Применение лузги семян конопли в разных отраслях промышленности // Инновационные направления научных исследований в земледелии и животноводстве как основа развития сельскохозяйственного производства: материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием и Всерос. школы мол. учёных, Белгород, 24–25 июня 2021 года. Белгород: ООО «КОНСТАНТА»; ФГБНУ «Белгородский ФАНЦ РАН», 2021. С. 533–536.

2. Оценка состояния и развития селекции и семеноводства конопли посевной / В.Н. Кузьмин, Н.П. Мишуров, О.А. Моторин [и др.] // Управление рисками в АПК. 2021. № 4 (42). С. 76-83. DOIhttps://doi.org/10.53988/24136573-2021-04-08.

3. Лиходеевский А.В. К вопросу о возрождении незаслуженно забытых технологий: техническая конопля // Теория и практика мировой науки. 2021. № 3. С. 29-38.

4. Наумов А.А. Использование конопли в сельском хозяйстве // Аграрная наука в инновационном развитии агропромышленного комплекса Иркутской области: материалы очнозаочной науч.-практ. конф., посвящ. Дню Российской науки, Иркутск, 2025. С. 334-335.

5. Смирнов А.Д. Оценка продуктивности конопли посевной при её выращивании на волокно // Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России: сб. материалов Всерос. (нац.) науч.- практ. конф. мол. ученых, Пенза, 20–21 октября 2021 года. Том I. Пенза: Пензенский государственный аграрный университет, 2021. С. 29-31.

6. Bourmaud A., Le Duigou A., Baley C. What is the technical and environmental interest in reusing a recycled polypropylene-hemp fibre composite? // 16th International Conference on Composite Structures. 2011. Vol. 96, No. 10. P. 1732-1739.1.

7. Ведров Н.Г. Селекция и семеноводство полевых культур. Красноярск: Изд. КрасГАУ, 2008. 300 с.

8. Гимадетдинова Л.И., Бикбаева Г.Г., Исламгулов Д.Р. Морфологические особенности и пищевой потенциал конопли посевной // Агротехнологии XXI века: стратегия развития, технологии, инновации: материалы Междунар. конф. В 3 частях, Пермь, 10–14 ноября 2025 года. Пермь: ИПЦ "Прокростъ", 2025. С. 10-15.

9. Особенности возделывания конопли посевной Среднерусского экотипа в условиях Западной части Центрального региона РФ / НС. Шиманская, С.В. Иванова, И.В. Бакулов [и др.] // Актуальные вопросы биологии, селекции и агротехники садовых культур: сб. тр. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения академика Г.И. Тараканова, М., 31 октября 2023 года. М.: Российский государственный аграрный университет, 2023.С. 73-76.

10. Сенченко Г.И., Логинов М.И. Изменение взаимосвязи между основными признаками растений конопли при селекции на волокнистость // Биология, возделывание и первичная обработка конопли и кенафа: сб. науч. тр. : ВНИИЛК. Вып. 35. Глухов, 1973. С. 3-7.

11. Серков В.А., Давыдова О.К., Кошеляева И.П. Оценка и отбор родительских форм для гибридизации в селекции безнаркотической однодомной конопли посевной // Нива Поволжья. 2024. № 2 (70). DOIhttps://doi.org/10.36461/NP.2024.70.2.013.

12. Димитриев В.Л., Шашкаров Л.Г., Яковлева М.И. Сравнительная оценка некоторых морфолого-анатомических особенностей стеблей гибридов двудомных сортов конопли с однодомными // Пермский аграрный вестник. 2021. № 4(36). С. 38-45. DOIhttps://doi.org/10.47737/2307- 2873_2021_36_38.

13. Степанов Г.С. Изменчивость и наследуемость основных элементов продуктивности у межсортовых гибридов конопли // С.-х. биология. 1977. Т. XII, № 4. С. 524-528.

14. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 350 с.

15. Акимов Д.Н. Обработка экспериментальных данных полевого опыта с помощью пакета программ Field Expert // Фестиваль исследовательских и творческих работ учащихся «Портфолио»: сборник описаний работ (2006-2007 учебный год). Кн. 2. М.: ООО «Чистые пруды», 2007. С. 379.

ГОСТ

Еленкова Н. Г., Кадычегов А. Н. Изменчивость длины междоузлий, технической длины и диаметра стебля технической конопли в сухостепной зоне Хакасии // . 2026. С. 11-18. EDN: PVLLKH. (дата обращения: 19.08.2026).

MLA

Еленкова Н Г, Кадычегов А. Н.. "Изменчивость длины междоузлий, технической длины и диаметра стебля технической конопли в сухостепной зоне Хакасии." (2026): 11-18. EDN: PVLLKH.

APA

Еленкова Н. Г., Кадычегов А. Н. (2026). Изменчивость длины междоузлий, технической длины и диаметра стебля технической конопли в сухостепной зоне Хакасии. , 11-18. EDN: PVLLKH.

Chicago

Еленкова Н Г, Кадычегов А. Н.. "Изменчивость длины междоузлий, технической длины и диаметра стебля технической конопли в сухостепной зоне Хакасии." , no. (2026): 11-18. EDN: PVLLKH.

WIKI

{{cite journal | author = Еленкова Н. Г., Кадычегов А. Н. | title = Изменчивость длины междоузлий, технической длины и диаметра стебля технической конопли в сухостепной зоне Хакасии | journal = | year = 2026 | pages = 11-18 }} EDN: PVLLKH

Скопировать

Экспорт: BibTeX EndNote RefMan RusMARC

Подтверждение