Для расширения генетического разнообразия создаваемых сортов озимой пшеницы использование потенциала международной коллекции многолетней пшеницы - одно из актуальных направлений. На опытном поле Омского ГАУ в 2019-2022 гг. при ежегодном посеве по типу озимых проведено изучение пяти образцов многолетней пшеницы - пшенично-пырейных гибридов (ППГ), полученных скрещиванием сортов мягкой пшеницы с видами пырея Th. ponticum , Th. elongatum и Th. intermedium из международной коллекции CIMMYT (Мексика). Использованы полевые и лабораторные методы исследований. Установлено, что образцы 235А и Отрастающая 38 (на основе пырея удлиненного ( Th. elongatum ) и пырея среднего ( Th. intermedium ) отличались более высокой зимостойкостью (в среднем 78 и 90%). Образцы 11955, TAF46 и Отрастающая 38 способны давать в условиях южной лесостепи Западной Сибири приемлемый уровень урожайности (в среднем - 239-289 г/м 2 ) и перспективны при селекции озимой пшеницы для расширения генетического разнообразия и повышения устойчивости к абиотическим факторам среды. В целом образцы многолетней пшеницы формировали достоверно меньшую массу 1000 зерен в сравнении с озимым стандартом. В условиях засушливых лет достоверная корреляция массы 1000 зерен зафиксирована с длиной верхнего междоузлия (r = 0,54, 2019 г.), длиной флагового листа (r = 0,55-0,71) и продуктивной кустистостью (r = 0,55-0,70). По данным кластерного анализа: масса 1000 зерен составляет единый кластер с массой зерна растения и продуктивной кустистостью, в 2019-2020 гг. с этими признаками выявлена средняя корреляция (r = 0,55-0,73). Отмечается, что при отборе растений многолетней пшеницы с повышенной массой 1000 зерен целесообразно учитывать выявленные сопряженности. В зависимости от метеорологических условий года образцы 11955, TAF46 и Отрастающая 38 формировали приемлемый уровень урожайности (в среднем 239-289 г/м 2 ).
многолетняя и озимая пшеница, пшенично-пырейные гибриды, зимостойкость, компоненты урожайности, корреляция, кластерный анализ
1. Cox T.S., Van Tassel D.L., Cox C.M., Dehaan L.R. Progress in breeding perennial grains. Crop Pasture Sci. 2010;61(7):513-521.
2. De Oliveira G., Brunsell N.A., Crewsb T.E., DeHaanb L.R., Vicoc G. Carbon and water relations in perennial Kernza (Thinopyrum intermedium): an overview. Plant Sci. 2019;295(6):110279.
3. Иванова Л.П., Щуклина О.А., Ворончихина И.Н., Ворончихин В.В., Завгородний С.В., Энзекрей Е.С., Комкова А.Д., Упелниек В.П. Перспективы использования сельскохозяйственной культуры трититригии (×TRITITRIGIA CZICZINII TSVELEV) в кормопроизводстве // Кормопроизводство. 2020. № 10. С. 13-16. EDN: https://elibrary.ru/MWYMIA
4. Кузьмина Н.П., Ворончихина И.Н., Щуклина О.А., Ворончихин В.В., Квитко В.Е. Комплексная оценка линий озимых пшенично-пырейных гибридов в питомнике конкурсного сортоиспытания // Вестник Курской ГСХА. 2021. № 8. С. 67-74. EDN: https://elibrary.ru/IGBLKN
5. Шaмaнин В.П., Моpгунов A.И., Айдаров А.Н., Шепелев С.С., Чурсин А.С., Потоцкaя И.В., Хамова О.Ф., Дехан Л.Р. Крупнозерный сорт пырея сизого (Thinopyrum intermedium) Сова как альтернатива многолетней пшенице // Сельскохозяйственная биология. 2021. № 56(3). С. 450-464. EDN: https://elibrary.ru/LPVMXL
6. Hayes R.C., Wang S., Newell M.T., Turner K., Larsen J. The performance of early-generation perennial winter cereals at 21 sites across four continents. Sustainability. 2018;10(4):1124. EDN: https://elibrary.ru/XXODHF
7. Myrphy K.M., Hoagland L.A., Reeves P.G., Baik B.-K., Jones S.S. Nutritional and quality characteristics expressed in 31 perennial wheat breeding lines. Renewable Agriculture and Food Systems. 2009; 24(4):285-292.
8. Lachuga Y., Meskhi B., Pakhomov V., Semenikhina Y., Kambulov S., Rudoy D., Maltseva T. Experience in the Cultivation of a New Perennial Cereal Crop - Trititrigia in the Conditions of South of the Rostov Region. Agriculture. 2023;13:605. EDN: https://elibrary.ru/ILNWDJ
9. Perennial Impact: Report. The Land Institute. 2023. URL: https://landinstitute.org/wp-content/uploads/2023/03/TLI-PIR22_web-v2.pdf.
10. Larkin P.J., Newell M.T., Hayes R.C., Aktar J., Norton M.R., Moroni S.J., Wade L.J. Progress in developing perennial wheats for grain and grazing. Crop and Pasture Science. 2014;65(11):1147-1164.
11. Методические указания. Изучение коллекции пшеницы / под ред. В.Ф. Дорофеева. Л.: ВИР, 1985. 29 с.
12. Дocпeхoв Б.A. Мeтoдикa пoлeвoгo oпытa: (c ocнoвaми cтaтиcтичecкoй oбpaбoтки peзультaтoв иccлeдoвaний). 5-e изд., пepepaб. и дoп. М.: Кoлoc, 1985. 351 с.
13. Козлов В.Е. Сравнение способов получения генетического разнообразия для селекции пшеницы на зимостойкость в условиях Сибири // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2012. Т.16. № 1. С. 232-239. EDN: https://elibrary.ru/PASMUT
14. Gazza L., Galassi E., Ciccoritti R., Cacciatori P., Pogna N.E. Qualitative traits of perennial wheat lines derived from different Thinopyrum species. Genet Resour Crop Evol. 2016;63:209-219. EDN: https://elibrary.ru/AKSPQU
15. Cui L., Ren Y., Zhang Y., Tang Z., Guo Q., Niu Y., Yan W., Sun Y., Li H. Characterization of Resistance to Cereal Cyst Nematode, Agronomic Performance, and End-Use Quality Parameters in Four Perennial Wheat-Thinopyrum intermedium Lines. Front. Plant Sci. 2020;11:594197. EDN: https://elibrary.ru/LPTYZU
16. Завгородний С.В., Иванова Л.П., Aленичева А.Д., Щуклина О.А., Квитко В.Е., Клименкова И.Н., Соловьев А.А., Упелниек В.П. Морфобиологические и хозяйственно-ценные особенности образцов из современной коллекции трититригии (xTrititrigia cziczinii Tzvel.) ГБС РАН // Овощи России. 2022. № 2. С. 10-14. EDN: https://elibrary.ru/MPCJEP
17. ФЕНОТИПИРОВАНИЕ И ГЕНОТИПИРОВАНИЕ СОРТОВ И ЛИНИЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПО ЗИМОСТОЙКОСТИ, ПРИЗНАКАМ ПРОДУКТИВНОСТИ РАСТЕНИЙ, КАЧЕСТВУ ЗЕРНА, УСТОЙЧИВОСТИ К БОЛЕЗНЯМ И ЗАСУХЕ, ВЫЯВЛЕНИЕ ИСТОЧНИКОВ И СОЗДАНИЕ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ Потоцкая И.В. НИР: грант № 23-16-20006. Российский научный фонд. 2023. EDN: https://elibrary.ru/GAJOLF
