Сорта яровой мягкой пшеницы, включенные в коллекцию ВИР в ходе экспедиций на Алтай в 1920-1930 гг., являются ценными генетическими источниками аллелей генов адаптивности и высокого качества зерна. Цель исследований - изучение стародавних сортов яровой мягкой пшеницы Алтайского края и выделение источников ценных признаков для селекции пшеницы. В 2021-2023 гг. на малом опытном поле Омского ГАУ при помощи полевых и лабораторных методов изучены 13 алтайских стародавних сортов яровой мягкой пшеницы в сравнении с современными стандартами. Основные различия между стародавними и современными сортами пшеницы наблюдались по уровню урожайности и ее компонентам: число зерен главного колоса ниже стандартов на 11-42%, масса зерна главного колоса - ниже на 18-54%, урожайность - ниже на 20-67%. Высота изученных сортообразцов варьировала от 83 до 102 см при низкой аттракции питательных веществ в зерновки (К хоз. составляет 22,3-38,5%). Образцы стародавней пшеницы имели более высокие показатели белка и клейковины (17,1-22,0% и 35,9-44,9%), в этом аспекте их целесообразно привлекать в генофонд современных сортов для улучшения их пищевой ценности. Рекомендуется использовать как исходный материал для создания высококачественных современных сортов пшеницы сортообразцы: Голуха (к-26446), НОЭ (к-23327), Голоколоска (к-26515), к-23320, к-22687, Белотурка (к-26464). Образцы среднеранней группы спелости имели преимущество в фазу цветения по суммарной длине, площади и объему корней: 63,6-77,4 см; 16,2-20,6 см 2 ; 0,41-0,58 см. Выделены образцы с хорошо развитой корневой системой, имеющие наиболее стабильные показатели урожайности и рекомендуемые в качестве исходного материала для повышения засухоустойчивости сортов пшеницы: Голоколосая Белоколоска (к-23317) - 147 г/м 2 , Голуха (к-26446) - 108 г/м 2 , НОЭ (к-23327) - 138 г/м 2 , Голоколоска (к-26515) - 163 г/м 2 и среднеспелый образец к-23320 - 206 г/м 2 .
яровая мягкая пшеница, ландрасы, исходный материал, хозяйственно-ценные признаки, параметры корневой системы
1. Кундиус В.А., Судыко М.В., Улейко А.О. Тенденции и перспективы развития сельского хозяйства Алтайского края // Grand Altai Research & Education. 2023. Вып. 1 (19). С. 32-43. EDN: https://elibrary.ru/RFNNFJ
2. Коробейников Н.И. Селекция яровой мягкой пшеницы на Алтае: результаты и перспективы // Сельскохозяйственные ресурсы Алтайского края и повышение эффективности их использования: сб. науч. тр. Барнаул. Изд-во: РАСХН СО, 2000. С. 43-64.
3. Митрофанова О.П. Генетические ресурсы пшеницы в России: состояние и предселекционное изучение // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2012. Т.16. № 1. С. 10-20. EDN: https://elibrary.ru/PASMLN
4. Стародавние сорта пшеницы - источники высокого качества и питательных свойств зерна / В.П. Шаманин, И.В. Потоцкая, С.А. Ессе [и т.д.] // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2023. Т. 184. № 4. С. 103-115. EDN: https://elibrary.ru/BVUDML
5. Чухина И.Г., Кирина А.О., Гальцова Т.В. Пшеницы Алтая в гербарии ВИР [WIR]. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2014. Т. 175. № 2. С. 85-89. EDN: https://elibrary.ru/UAEAYL
6. Into the vault of the Vavilov wheats: old diversity for new alleles / Riaz A., Hathorn A., Dinglasan E. [et al.] // Genetic Resources and Crop Evolution. 2017;64:531-544. EDN: https://elibrary.ru/YUVCEN
7. Landraces-potential treasure for sustainable wheat improvement. / S. Adhikari, J. Kumari, S.R. Jacob [et al.] // Genetic Resources and Crop Evolution. 2022;69:499-523. EDN: https://elibrary.ru/MDUFUK
8. Bread Wheat Landraces Adaptability to Low-Input Agriculture / E. Korpetis, E. Ninou, I. Mylonas [et al.] // Plants. 2023; 12:2561. EDN: https://elibrary.ru/YXXXAM
9. Исходный материал для селекции мягкой яровой пшеницы в условиях Кировской области / О.С. Амунова, Л.В. Волкова, Е.В. Зуев [и т.д.] // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2021. № 22(5). С. 661-675. EDN: https://elibrary.ru/QALWGK
10. Анализ SNP-локусов, ассоциированных с генами качества зерна, у стародавних сортов пшеницы из коллекции ВИР / И.В. Пoтoцкaя, С.С Шепелев, С.А. Ессе [и т.д.] // Вестник Омского ГАУ. 2022. № 2 (46). С. 43-51. EDN: https://elibrary.ru/ZWEYWB
11. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., 1985. 351 с. EDN: https://elibrary.ru/ZJQBUD
12. Ehdaie B., Waines J.G. Genetic variation, heritability and path-analysis in landraces of bread wheat from southwestern Iran. Euphytica. 1989; 41:183-190. EDN: https://elibrary.ru/VSIEGY
13. Моисеева Е.А., Гончаров Н.П. Генетический контроль ярового типа развития стародавних и местных сортов мягкой пшеницы Сибири // Генетика. 2007. Т.47. № 4. С. 469-476. EDN: https://elibrary.ru/IANKDP
14. Wheat Landraces Currently Grown in Turkey: Distribution, Diversity, and Use / A. Morgounov, M. Keser, M. Kan [et al.] // Crop Science. 2016;56(6): 3112-3124. EDN: https://elibrary.ru/XFMCBV
15. ФЕНОТИПИРОВАНИЕ И ГЕНОТИПИРОВАНИЕ СТАРОДАВНИХ СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ И ОСНОВНОГО НАБОРА ИЗ ПИТОМНИКОВ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРОГРАММЫ КАСИБ, ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЛОКУСОВ, АССОЦИИРОВАННЫХ С ПРИЗНАКАМИ ПРОДУКТИВНОСТИ РАСТЕНИЙ, УСТОЙЧИВОСТИ К ЗАСУХЕ, БОЛЕЗНЯМ И КАЧЕСТВА ЗЕРНА ДЛЯ МАРКЕР-ОРИЕНТИРОВАННОЙ СЕЛЕКЦИИ В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ Шаманин В.П. НИР: грант № 22-16-20008. Российский научный фонд. 2022. EDN: https://elibrary.ru/NEHYND
