При создании сортов озимой пшеницы в Западной Сибири важен подбор коллекционных образцов с высокими адаптивными свойствами. Целью наших исследований являлось выделение наиболее перспективных номеров коллекции озимой пшеницы с учетом их адаптивности. В работе рассчитаны коэффициент вариации (V), генетическая гибкость (Ymin + Ymax / 2), фактор стабильности (SF), гомеостатичность (Hom) и селекционная ценность (Sc). Для этого были использованы данные урожайности одиннадцати высокопродуктивных коллекционных образцов озимой пшеницы, изученных в лаборатории селекции озимых культур Омского аграрного научного центра (АНЦ) в 2022-2024 гг. Наиболее урожайными в опытах оказались образцы Синтетик (431 г/м 2 ) и Lasurna (421 г/м 2 ), значительно превысившие стандарт Омскую 4 (319 г/м 2 ). Средний уровень изменчивости урожайности отмечен только у образцов Lasurna (V = 16,8 %) и Ариадна (V = 18,5 %). Остальные номера характеризовались значительной изменчивостью (V > 20 %). По генетической гибкости выделились образцы Kyivs'ka ostista (444), Chugyrinka (436) и Lasurna (434). Относительную стабильность, в сравнении с другими номерами коллекции, имели Gestiya (SF = 1,38), Ариадна (SF = 1,44) и Короганка (SF = 1,47). Лучшим по гомеостатичности был образец Ариадна (Hom = 13,86), а по селекционной ценности - Ариадна (Sc = 272), Roksolana (Sc = 252) и Kyivs'ka ostista (Sc = 235). Ранжирование коллекционных образцов в соответствии со значениями параметров их адаптивности по урожайности и последующий расчет среднего ранга показал, что образец Ариадна (Белгород) выгодно отличается от всех других. Его средний ранг равен 2,5, при разбросе значений среднего ранга у остальных номеров - от 4,7 до 8,8. Образец Ариадна (Белгород) рекомендуется в качестве исходной формы для создания сортов озимой пшеницы в Омской области.
озимая мягкая пшеница, коллекционный образец, урожайность зерна, адаптивность, сумма рангов
1. Мусинов К.К., Сурначев А.С. Хозяйственно-биологическая характеристика сорта мягкой озимой пшеницы Краснообская озимая // Сибирский вестник с.-х. науки. 2024. Т. 54, № 1. С. 51-53. DOI: 26898/0370-8799-2024-1-6. EDN: https://elibrary.ru/VDYULJ
2. Лысенко Н.С., Лосева В.А., Митрофанова О.П. Зимостойкость мягкой пшеницы коллекции ВИР в условиях Северо-Западного и Центрально-Черноземного регионов России // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2019. Т. 180, № 3. С. 41-49. DOI:https://doi.org/10.30901/2227-8834-2019-3-41-49 EDN: https://elibrary.ru/BIFPIL
3. Исходный материал для селекции озимой мягкой пшеницы на качество зерна в условиях севера Среднего Поволжья И.Д.Фадеева, И.Ю. Игнатьева, А.Г. Хакимова [и др.] // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2022. Т. 183, № 1. С. 118-126. DOI:https://doi.org/10.30901/2227-8834-2022-1-118-126 EDN: https://elibrary.ru/PEQVJQ
4. Ilin S., Jockovic B., Mirosavljevic M., Momcilovic V., Acin V., Živancev D., Mikic S., Brbaklic L. The performance of the genetic gain and breeding progress of historical winter wheat cultivars set in the period from 1930 to 2013 in Southeastern Europe // Zemdirbyste-Agriculture. 2022. Vol. 109, No. 3. P. 219-226. DOI:https://doi.org/10.13080/z-a.2022.109.028 EDN: https://elibrary.ru/CRILTL
5. Андреев А.А., Драчева М.К. Оценка генотипов ярового ячменя по комплексу параметров, определяющих их селекционную ценность, адаптивную способность в конкурсном сортоиспытании // Зернобобовые и крупяные культуры. 2023. № 3. С. 85-89. DOI:https://doi.org/10.24412/2309-348X-2023-3-85-89 EDN: https://elibrary.ru/LBEMDM
6. Мозговой С.С., Пантюхов И.В., Келер В.В. Экологическая пластичность сортов яровой пшеницы в лесостепи Красноярского края // Вестник Красноярского ГАУ. 2020. № 9. С. 121-128. EDN: https://elibrary.ru/FRKNID
7. Захарова Н.Н., Захаров Н.Г. Оценка показателей экологической адаптивности сортимента озимой мягкой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья // Аграрный научный журнал. 2021. № 5. С. 24-28. DOI:https://doi.org/10.28983/asj.y2021i5pp24-28 EDN: https://elibrary.ru/TQWHOK
8. Изучение мировой коллекции пшеницы: методические указания. Л.: ВИР, 1984. 27 с.
9. Литун П.П. Критерий оценки номеров в селекционном питомнике // Селекция и семеноводство. Киев, 1973. Вып. 25. С. 52-58.
10. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Альянс, 2014. 351 с. EDN: https://elibrary.ru/QLCQEP
11. Гончаренко А.А. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур // Вестник РАСХН. 2005. № 6. С. 49-53. EDN: https://elibrary.ru/HSFQAX
12. Lewis D. Gene-environment interaction: A relationship between dominance, heterosis, phenotypic stability and variability // Heredity. 1954. Vol. 8. Р. 333-356.
13. Хангильдин В.В., Литвиненко Н.А. Гомеостатичность и адаптивность сортов озимой пшеницы // Научно-технический бюллетень ВСГИ. 1981. Вып. 1. С. 8-14.
14. Мальчиков П.Н., Вьюшков А.А. Селекция твердой пшеницы на урожайность // Генетика, селекция и семеноводство с.-х. культур: Сборник науч. тр.: К 100-летию Самарского НИИСХ. Самара: Изд-во "НТЦ", 2003. С. 89-118. EDN: https://elibrary.ru/WTQETT
15. Адаптивность образцов озимой пшеницы в условиях Западной Сибири В.М. Трипутин, А.Н. Ковтуненко, Ю.Н. Кашуба [и др.] // Вестник Омского ГАУ. 2023. № 3. С. 77-82. EDN: https://elibrary.ru/CVJFXW
