ОЦЕНКА СОРТООБРАЗЦОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ПИТОМНИКА ЭСИ В ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Рубрики: АГРОНОМИЯ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация:
Представлены результаты изучения 26 форм яровой мягкой пшеницы питомника экологического сортоиспытания из шести научных учреждений России и трех образцов зарубежной селекции. Исследования проведены на опытных полях ФГБНУ «Омский АНЦ» в течение трех лет, из них 2022 и 2023 гг. характеризовались засухой, а 2024 г. избыточным увлажнением. Целью изучения было оценить генотипы яровой мягкой пшеницы по основным селекционным признакам и выделить наиболее перспективные для дальнейшей селекции. В результате исследований дана объективная оценка генотипам по урожайности и другим хозяйственно-ценным признакам. С наибольшей урожайностью отмечены генотипы среднеспелой группы спелости: Экада 265 (ТатНИИСХ ФИЦ КазНЦ РАН), KS 29/17-4 (НЦ «Кургансемена») и Лютесценс 1254 (ФГБНУ ФАНЦА). Комплексную устойчивость к листостебельным патогенам проявили сорта Гонец (ФГБНУ ФАНЦА) и Зауральская волна (НЦ «Кургансемена»). Выделены источники короткостебельности - сорта Ликамеро (Франция), Гонец (ФГБНУ ФАНЦА), KWS Буран (Германия) и Лидер 80 (ФГБНУ ФАНЦА). На основании полученных результатов отобраны генотипы для использования в селекционных программах в условиях южной лесостепи Омской области.

Ключевые слова:
пшеница, селекция, урожайность, вегетационный период, устойчивость, потенциальные возможности
Список литературы

1. Ресурсный потенциал сортов пшеницы мягкой яровой для условий Западной Сибири и Омской области (аналитический обзор) / И.А. Белан, Л.П. Россеева, Н.П. Блохина [и др.] // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2021;22(4):449-465. DOI:https://doi.org/10.30766/2072-9081.2021.22.4.449-465 EDN: https://elibrary.ru/NTNDZB

2. Давыдова Н.В., Казаченко А.О. Особенности подбора исходного материала для селекции яровой мягкой пшеницы в условиях Центрального Нечерноземья // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2013;(5):5-9. Режим доступа: item.asp?id=19012020. EDN: https://elibrary.ru/QABAXJ

3. Разнообразие новых российских сортов мягкой пшеницы по генам устойчивости к бурой ржавчине / Е.И. Гультяева, Е.Л. Шайдаюк, В.В. Веселова [и др.] // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2022;183(4):208-218. DOI:https://doi.org/10.30901/2227-8834-2022-4-208-218 EDN: https://elibrary.ru/TORIUF

4. Баранова О.А., Адонина И.Г., Сибикеев С.Н. Молекулярно-цитогенетическая характеристика новых интрогрессивных линий яровой мягкой пшеницы, устойчивых к стеблевой ржавчине // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2024;28(4):377-386. DOI:https://doi.org/10.18699/vjgb-24-43 EDN: https://elibrary.ru/GUKHIL

5. Селекция яровой мягкой пшеницы на устойчивость к листостебельным болезням на Южном Урале / Е.И. Гультяева, В.А. Тюнин, Е.Р. Шрейдер [и др.] // Российская сельскохозяйственная наука. 2021;(1):8-12. DOI:https://doi.org/10.31857/S2500262721010026 EDN: https://elibrary.ru/TAYBEW

6. Устойчивость сортов мягкой яровой пшеницы к листостебельным патогенам в Западной Сибири / Л.П. Россеева, Л.В. Мешкова, И.А. Белан [и др.] // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2019;5(175):5-11. Режим доступа: item.asp?id=41040133. EDN: https://elibrary.ru/ZDBCBO

7. Высококачественный сорт пшеницы мягкой яровой "Омская 44" для условий Западной Сибири и Омской области / И.А. Белан, Л.П. Россеева, Ю.П. Григорьев [и др.] // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2022;23(2):174-183.https://doi.org/10.30766/2072- 9081.2022.23.2.174-183. DOI:https://doi.org/10.30766/2072-9081.2022.23.2.174-183 EDN: https://elibrary.ru/RWNIJD

8. ГОСТ 26213 - 21. Почвы. Методы определения органического вещества. М.: Российский институт стандартизации, 2021. 11 с. URL: https://files.stroyinf.ru/Data/758/75803.

9. Система адаптивного земледелия Омской области. ФГБНУ "Омский АНЦ" / коллектив авторов. Омск. 2020; 522 с. Режим доступа: item.asp?id=44576576. EDN: https://elibrary.ru/XBLSCS

10. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1. Общая часть. М., 1985. С. 269.

11. Mains E.B., Jackson H.S. Physiologic specialization in the leaf rust of wheat Puccinia triticina Er. // Phytopathology. 1926. v.16. № 1. S. 822-833.

12. Roelfs, A.P., Singh R.P., Saari E.E.Rust diseases of wheat: concepts and methods of disease management // Mexico: CIMMYT; 1992. Available from: https://repository.cimmyt.org /xmlui/ bitstream/ handle/10883/1153/38487.pdf? sequence=1&isAllwed=y.

13. Барковская Т.А., Гладышева О.В., Кокорева В.Г. Сравнительный анализ нового сорта яровой мягкой пшеницы "Арсея" с районированными сортами // Зерновое хозяйство России. 2022;(1(79)):30-34. DOI:https://doi.org/10.31367/2079-8725-2022-79-1-30-34 EDN: https://elibrary.ru/LZXXMZ

14. Селянинов Г.Т. Принципы агроклиматического районирования СССР // Вопросы агроклиматического районирования СССР. М.: Изд-во Мин. с.-х. СССР, 1958. С. 7-14.

15. Гончаров Н.П. Генетические коллекции пшеницы: длина вегетационного периода. Генетические коллекции растений: сб. науч. тр. Новосибирск: ИЦиГ СО РАН, 1993. В. 1. С. 54-81.

Войти или Создать
* Забыли пароль?