АГРОХИМИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ БИОУДОБРЕНИЙ И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА
Рубрики: АГРОНОМИЯ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация:
В лесостепи юга Западной Сибири изучено влияние биоудобрений и регуляторов роста на агрохимические параметры яровой пшеницы Столыпинская 2. Исследовались регуляторы роста биостим старт и гумат К, биологические удобрения азотовит и фосфатовит. Урожайность в среднем в 2021-2023 гг. на лугово-черноземной почве составила 3,60-3,85 т/га (контроль 3,29 т/га). Применение биологических удобрений и регуляторов роста повлияло на химический состав растений и размер выноса NPК яровой пшеницей. Растениями азот и фосфор преимущественно выносятся зерном, а калий - соломой. При использовании биопрепаратов отмечен увеличенный общий вынос элементов с 1 га. Вынос N составил в варианте азотовит + фосфатовит 154,2 кг, P 2 О 5 - 48,8 кг, K 2 О - 93,7 кг, а при применении комплекса азотовит + фосфатовит + гумат К: N - 161,8 кг, P 2 О 5 - 51,2 кг, K 2 О - 93,7 кг. Эти показатели существенно превосходят вынос в контроле: соответственно 129,3; 37,2 и 79,8 кг/га. Применение биопрепаратов положительно повлияло на коэффициенты использования элементов из почвы. Проведение предпосевной обработки семян привело к относительному увеличению P 2 О 5 на 22-36%, K 2 О на 7-21%, потребление нитратного азота было на одном уровне. Получены агрохимические нормативные показатели при возделывании растений пшеницы яровой: потребление для создания 1 т зерна с учетом побочной продукции и без нее, коэффициенты использования элементов из почвы, величина азота текущей нитрификации.

Ключевые слова:
яровая пшеница, биоудобрение, регулятор роста, вынос элементов, коэффициент использования
Список литературы

1. Брескина Г.М., Чуян Н.А. Влияние приемов биологизации на урожайность сельскохозяйственных культур // Земледелие. 2020. № 3. С. 30-33. EDN: https://elibrary.ru/GSHHPV

2. Влияние биоудобрений и регуляторов роста на урожайность и качество яровой пшеницы / И.А. Бобренко, В.П. Кормин, В.И. Попова [и др.] // Вестник Курской сельскохозяйственной академии. 2025. №1. С. 42-46. EDN: https://elibrary.ru/YCOZEH

3. Завалин А.А., Накаряков А.М. Эффективность применения биопрепаратов в посеве озимой пшеницы на светло-серой лесной почве // Земледелие. 2021. № 1. С. 27-30. EDN: https://elibrary.ru/QQGCKQ

4. Тычинская И.Л., Панарина В.И. Опыт применения микроудобрений серии Интермаг Профи и биостимулятора Биостим на различные сельскохозяйственные культуры (обзор) // Вестник аграрной науки. 2020. № 6 (87). С. 45-54.

5. Бобренко И.А., Матвейчик О.А., Кормин В.П. Агрохимические нормативные показатели минерального питания картофеля в лесостепи Западной Сибири // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2021. №1 (41). С. 12-19. EDN: https://elibrary.ru/CBBHRB

6. Завалин А.А., Алёшин М.А. Вынос урожаем, баланс в почве и эффективность использования азота зерновыми культурами в смешанных и одновидовых агроценозах // Российская сельскохозяйственная наука. 2021. № 6. С. 3-8. EDN: https://elibrary.ru/XEPJMA

7. Применение микроудобрений и стимуляторов роста при возделывании полевых культур (яровая пшеница, горох, кукуруза): монография / В.Г. Васин, А.Н. Бурунов, А.В. Васин [и др.]. Самара: СамГАУ, 2019. 323 с. EDN: https://elibrary.ru/HMHQVJ

8. Формирование продуктивности зерновых культур при применении минеральных удобрений и регуляторов роста в условиях Среднего Поволжья): монография / В.А. Исайчев, Н.Н. Андреев, Е.В. Провалова [и др.]. Ульяновск: Изд-во Ульяновский ГСХА, 2023. 258 с. EDN: https://elibrary.ru/OMURZK

9. Азаренко Ю.А. Современное состояние агропочв опытного поля Омского ГАУ // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2022. № 4 (48). С. 7-18. EDN: https://elibrary.ru/BGWFBC

10. Иванова М.В. Эффективность некорневых азотных подкормок сортов яровой пшеницы в южной лесостепи Западной Сибири: дис.. канд. с.-х. наук. Омск, 2024. 145 с. EDN: https://elibrary.ru/MDRXNF

Войти или Создать
* Забыли пароль?