Представлены результаты лабораторных исследований по химическому составу жидкой фракции (ЖФН) навоза КРС (крупного рогатого скота), полученной на шнековом пресс-сепараторе СТ-1200. Целью исследований являлась оценка изменения химического состава жидкой фракции навоза при её хранении. Установлено, что при хранении ЖФН в течение двух месяцев при положительных температурах воздуха без прямого попадания солнечных лучей доля сухого остатка составляла 1,6-1,7%. В течение первого месяца хранения влажность снижалась на 0,1 %, а далее стабильно сохранялась на уровне 98,3%. При хранении происходило изменение рН субстрата в щелочную сторону от 6,9 до 7,7 ед. рН. Процессы минерализации углеродсодержащих компонентов суспензии привели к уменьшению концентрация углерода от 32 до 14 % в течение периода хранения, что положительно сказалось на содержании общего азота, фосфора, калия и их доступных форм. В течение первого месяца хранения отмечено повышение концентрации аммонийного азота в растворе до 662 мг/кг, а затем его снижение на 251 мг/кг в течение второго месяца. Для подвижного фосфора и калия выявлена их максимальная концентрации после двухмесячного хранения (77 и 1826 мг/кг соответственно). Несбалансированность жидкой фракции навоза по фосфору сохранялась в течение двух месяцев хранения. Доказано, что продукты переработки навоза КРС в виде жидкой фракции не имели превышений допустимых концентраций тяжелых металлов.
навоз крс, жидкая фракция навоза, химический состав, минеральный азот, подвижный фосфор и калий, тяжелые металлы
1. Алексеева Ж.Л., Азаренко Ю.А. Влияние свиного навоза на гумусное состояние агрочернозема квазиглееватого южной лесостепи Омского Прииртышья // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2020. № 2(38). С. 22-32. EDN: https://elibrary.ru/OIPYTI
2. Головко А.Н., Хаценко А.В. Оптимизация процесса переработки жидкого навоза в прифермских навозохранилищах // Дальневосточный аграрный вестник. 2022. Т. 16. № 4. С. 100-107. EDN: https://elibrary.ru/YIHXWO
3. Волчек А.А., Чезлова О.Е., Лицкевич А.Н. Гигиенический аспект орошения сточными водами свиноводческого комплекса // Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных мелиоративных технологий: сб. науч. труд. Вып. 6. Рязань, 2014. С. 377-384.
4. Ашихмина Т.В., Каверина Н.В. Геоэкологический мониторинг накопленного экологического вреда при обращении с отходами животноводства в Воронежской области // Региональные геосистемы. 2022. Т. 46. № 4. С. 596-614. EDN: https://elibrary.ru/JWXKVK
5. Комелин А.М., Новоселов С.И., Мерзлая Г.Е. Агроэкологическая эффективность способов внесения жидкого свиного навоза при возделывании озимой пшеницы // Плодородие. 2023. №3. С. 37-40. EDN: https://elibrary.ru/IVCTNR
6. Эффективность применения свиного бесподстилочного навоза под зерновые культуры / И.А. Бобренко, И.О. Шалак, Н.В. Гоман [и др.] // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2022. № 1(45). С. 13-19. EDN: https://elibrary.ru/YZLUOO
7. Капустин В.П., Глазков Ю.Е. Сельскохозяйственные машины. Настройка и регулировка: учеб. пособие. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та. 2010. 196 с.
8. Шалавина Е.В. Теория процесса седиментации твердых частиц применительно к осветлению жидкой фракции свиного навоза в первичном отстойнике // Инновации в сельском хозяйстве. 2015. № 4(14). С. 229-232. EDN: https://elibrary.ru/VJKDSD
9. Robert C. Reid, John M. Prausnitz, Thomas R. Sherwood. The Properties of Gases and Liquids // Свойства газов и жидкостей: пер. с англ. Б.И. Соколова. Ленинград: Химия, 1982. 592 с.
10. Титова В.И., Варламова Л.Д., Рыбин Р.Н. Влияние свиного навоза на агроэкологическую характеристику светло-серой лесной почвы // Пермский аграрный вестник. 2019. № 3. С. 79-85. EDN: https://elibrary.ru/UOWPSI
11. Уваров Р.А. Обзор технологий биоконверсии навоза КРС, наиболее адаптированных к условиям Северо-Запада России // Инновации в сельском хозяйстве. 2015. № 2 (12). С. 273-276. EDN: https://elibrary.ru/UASABZ
12. Андреев Р.Ю. Ветеринарно-санитарное состояние навоза в зависимости от условий его хранения // Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. 2011. № 1(5). С. 196-201.
13. Степанова Л.П., Цыганок Е.Н., Коренькова Е.А. Экологическая оценка влияния использования навозных стоков КРС на состояние окружающей среды // Вестник РУДН. Серия Экология и безопасность жизнедеятельности. 2012. № 2. С. 79-86. EDN: https://elibrary.ru/OYEQDN
14. Органические удобрения в интенсивном земледелии / В.А. Васильев, И.И. Лукьяненков, В.Г. Минеев [и др.]. М.: Колос, 1984. 303 с.
15. Эффективность применения жидкой фракции бесподстилочного свиного навоза под яровую пшеницу на лугово-черноземной почве / Н.В. Гоман, И.А. Бобренко, Н.К. Трубина [и др.]. // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2018. № (140). С. 51-59. EDN: https://elibrary.ru/YQNUPR
16. Титова В.И., Белоусова Е.Г. Эффективность использования свиного навоза в звене кормового севооборота // Агрохимический вестник. 2022. № 3. С. 34-38. EDN: https://elibrary.ru/EGTYAC
