В 2022-2024 гг. на полях учебно-опытного хозяйства Омского государственного аграрного университета им. П.А. Столыпина в условиях южной лесостепи Западной Сибири на лугово-черноземной почве проведена оценка ряда хозяйственно-ценных признаков шести сортов льна масличного, рекомендуемых к возделыванию в Западно-Сибирском регионе: Северный, Чибис, Янтарь, Август, Азурит, Амбер. В среднем за три года исследований самый короткий вегетационный период, 92-94 сут отмечен у сортов Северный, Август и Азурит, самый продолжительный - 103 сут - у Амбера. У сортов Янтарь и Чибис данный показатель составил 96 сут. Сорт Чибис имел наибольшую густоту стояния растений (448,5 шт./м 2 ), превысив другие сорта на 0,6-2,3 шт., но лучшие показатели числа растений перед уборкой были у сортов Август и Амбер (376,3-376,8 шт./м 2 ). Сохранность растений перед уборкой составляла 83,2-84,2% в зависимости от изучаемого сорта. Урожайность льна масличного определяется такими структурными элементами, как число коробочек на растении, число семян в коробочке и масса 1000 семян. По крупносемянности на протяжении всех лет наблюдений безоговорочными лидерами были контрольный сорт Северный и Август - 6,84-8,14 г, тогда как самая низкая масса 1000 семян у сорта Амбер - 4,82-5,77 г. Выявлено, что в почвенно-климатических условиях южной лесостепи Западной Сибири при использовании адаптивных (индекс экологической пластичности более 1) и скороспелых (вегетационный период - 92-93 сут) сортов льна масличного Август и Азурит возможно получение свыше 1,8-1,9 т/га семян с уровнем масличности 49,8-50,1%, что обеспечивает выход жира с единицы площади 939,9-965,4 кг.
лен масличный, сорт, урожайность, масличность, сбор жира, индекс экологической пластичности
1. Приемы возделывания масличных культур (лен масличный, яровой рапс, яровой рыжик) в Северном Казахстане: монография / В.Г. Васин, С.А. Тулькубаева, А.Б. Абуова [и др.] // Самара: СамГАУ, 2022. - 366 с. - Текст: электронный // Лань: электронно-библиотечная система. - URL: https://e.lanbook.com/book/278981 (дата обращения: 22.08.2025). - Режим доступа: для авториз. пользователей.
2. Лен масличный (кудряш). Посевные площади, валовые сборы, и урожайность. Экспертно-аналитический центр агробизнеса "АБ-Центр". Москва. // URL:https://ab-centre.ru/news/len-maslichnyy-kudryash-posevnye-ploschadi-valovyesbory-i-urozhaynost-v-2023-godu (дата обращения 22.08.2025).
3. Тяпкина М.Ф., Лысанова О.П. Перспективность производства рапса в Иркутской области // Экономика и предпринимательство. 2023. № 1 (150). С. 162-164. 10.34925/ EIP.2023.150.1.032. DOI:https://doi.org/10.34925/EIP.2023.150.1.032 EDN: https://elibrary.ru/RPNEUT
4. Кузнецова Г.Н., Лошкомойников И.А., Кривошлыков К.М. Экономическая эффективность возделывания масличных культур в Омской области // Масличные культуры. 2021. Вып. 3 (187). С. 53-57. EDN: https://elibrary.ru/CAATFB
5. Ghareeb, S.A., Mahmood, S.A., Shkur, S.H. Different sowing dates and their effects on flax (Linum usitatissimum L.) growth, yield, and quality in rainfed sulaimany-kurdistan-Iraq // Journal of Kerbala for Agricultural Sciences. 2024. 11 (3), 221-232. DOI:https://doi.org/10.59658/jkas.v11i3.2354 EDN: https://elibrary.ru/GNINVN
6. Кудрявцева Н.Н., Красовская А.В., Чупина М.П. Применение удобрения "Гуминатрин" на льне масличном в условиях подтаежной зоны Омской области // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. 2024. № 1 (36). EDN: https://elibrary.ru/BXWUXU
7. Першаков А.Ю., Белкина Р.И., Пороховинова Е.А. Урожайность и качество семян коллекционных образцов льна масличного // Аграрный вестник Урала. 2024. Т. 24, № 3 С. 338-347. DOI:https://doi.org/10.32417/1997-4868-2024-24-03-338-347 EDN: https://elibrary.ru/VUCQYR
8. Кудрявцева Н.Н., Красовская А.В., Веремей Т.М. Влияние срока посева на урожайность и качество семян льна масличного в подтаежной зоне Западной Сибири // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2023. № 4 (52). С. 13-20. EDN: https://elibrary.ru/ZQZQVO
9. Факторы эффективного производства льна масличного в условиях лесостепной зоны Республики Ингушетия / З.М. Цицкиев, М.У. Гамботова, А-Р.А. Газдиев [и др.] // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2023. № 5 (115). С. 87-94. DOI:https://doi.org/10.35330/1991-6639-2023-5-115-87-94 EDN: https://elibrary.ru/RBPUWQ
10. Масличные культуры, выращенные на территории Западной Сибири / Е.А. Басова, О.А. Ядрищенская, С.А. Шпынова [и др.] // Птицеводство. 2021. № 7-8. С. 16-21. DOI:https://doi.org/10.33845/0033-3239-2021-70-7-8-16-21 EDN: https://elibrary.ru/QHVQPB
11. Кузнецова Г.Н., Минжасова А.К., Полякова Р.С. Новые сорта масличных культур // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2017. № 2. С. 18-20.
12. Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений (ФГБУ "Госсорткомиссия"): сайт. Москва. 2025. URL:https://gossortrf.ru/registry/(дата обращения 22.08.2025).
13. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1985. Вып. 1. 269 с.
14. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Колос, 1985. 352 с.
15. Чупина М.П., Степанов А.Ф. Оценка продуктивности и сохранности корнеплодов сортов и гибридов моркови столовой в условиях Омского Прииртышья // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2022. № 1 (45). С. 53-63. DOI:https://doi.org/10.48136/2222-0364_2022_1_53 EDN: https://elibrary.ru/UZYWNN
16. Грязнов А.А. Селекция ячменя в Северном Казахстане // Селекция и семеноводство. 2000 № 4 С. 2-8.
