ВЛИЯНИЕ ФИТОБИОТИКОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И МОРФОЛОГИЮ ПЕЧЕНИ ПЕРЕПЕЛОВ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация:
Приведены результаты анализа данных прироста массы тела и морфометрических изменений печени перепелов техасской породы. Цель исследования - изучение влияния фитобиотиков на продуктивность и морфологию печени перепелов (возраст от 18 до 46 сут.). Эксперимент проводили на кафедре фармакологии и общей патологии Института ветеринарной медицины и биотехнологии ФГБОУ ВО Новосибирского ГАУ совместно с Новосибирским институтом органической химии имени Н.Н. Ворожцова СО РАН. Объект исследования - материал, отобранный у 60 перепелов в возрасте 46 сут. Контрольные взвешивания: до опыта и каждые 7 дней эксперимента, а отбор проб печени - в конце эксперимента. Использованы морфологический, морфометрический, статистический методы исследования, а также оценка физиологических показателей перепелов. Опытные группы получали отдельно экстракт розмарина в дозе 250 мг/кг и экстракт левзеи сафлоровидной в дозе 140 мг/кг и в композиции обоих экстрактов с водой ежедневно 1 раз в сут в течение 28 дней. Показано, что средняя абсолютная масса тела была наивысшей на 7-, 14,- 28-е сут эксперимента при применении комбинации биологически активных веществ и равнялась 209,47 ± 0,13, 259,25 ± 0,14, 340,29 ± 0,07. Линейный индекс печени у всех опытных групп не выходил за пределы рефересных интервалов, в отличие от контрольной группы. Это позволяет сделать вывод: комбинация данных биологически активных растительных веществ положительно влияет на прирост живой массы на протяжении всего периода исследования, а линейный индекс печени опытных групп свидетельствует об отсутствии дистрофических процессов во время интенсивного откорма сельскохозяйственной птицы.

Ключевые слова:
фитобиотики, перепела, розмарин, левзея сафлоровидная
Список литературы

1. Сафиулина Г.С., Малородов В.В. Обзор биологически активных фитобиотиков для кормления сельскохозяйственной птицы // Эффективное животноводство. 2023. № 6 (188). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obzor-biologicheskiaktivnyh-fitobiotikov-dlya-kormleniya-selskohozyaystvennoyptitsy (дата обращения: 15.02.2025). EDN: https://elibrary.ru/ADUQZC

2. Суфьянова Л.М., Смоленцев С.Ю. Анализ применения фитобиотиков для повышения продуктивности сельскохозяйственных животных // Вестник Марийского государственного университета. Сер. Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. 2021. №4 (28). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-primeneniya-fitobiotikovdlya-povysheniya-produktivnosti-selskohozyaystvennyhzhivotnyh (дата обращения: 15.02.2025). EDN: https://elibrary.ru/KOAYAY

3. Петруша Ю.К., Лебедев С.В., Гречкина В.В. Фитобиотики в кормлении сельскохозяйственной птицы (обзор) // Животноводство и кормопроизводство. 2022. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/fitobiotiki-v-kormlenii-selskohozyaystvennoy-ptitsy-obzor (дата обращения: 15.02.2025). EDN: https://elibrary.ru/PBSHUZ

4. 20-hydroxyecdysone extract of pharmaceutical quality, use and preparation thereof / R. Lafont, P. W. Dilda, Dioh [et al.] // Patent FR3065644 A1. 21 Febr 2020. URL: https://patents.google.com/patent/FR3065644A1/en.

5. Acute and chronic effects of Rhaponticumcarthamoides and Rhodiolarosea extracts supplementation coupled to resistance exercise on muscle protein synthesis and mechanical power in rats / Roumanille R., Vernus B., Brioche T. [et al.] // J IntSoc Sports Nutr. 2020 Nov 16;17(1):58.https://doi.org/10.1186/s12970-020-00390-5. PMID: 33198764; PMCID: PMC7670727. DOI:https://doi.org/10.1186/s12970-020-00390-5.;PMCID PMID: 33198764

6. Тимофеев Н.П. Экдистерон-содержащие субстанции для кормовых добавок с улучшенными качествами // Эффективное животноводство. 2022. № 4 (179). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekdisteron-soderzhaschie-substantsii-dlya-kormovyhdobavok-s-uluchshennymi-kachestvami (дата обращения: 15.02.2025).

7. Antioxidant activity of rosemary (Rosmarinusofficinalis L.) essential oil and its hepatoprotective potential / A. Rašković, I. Milanović, N. Pavlović [et al.] // BMC ComplementAlternMed. 2014 Jul7;14:225.https://doi.org/10.1186/1472-6882-14-225. PMID: 25002023; PMCID: PMC4227022. DOI:https://doi.org/10.1186/1472-6882-14-225.;PMCID PMID: 25002023

8. Kang Y.S., Noh E.B., Kim S.H. Effects of ursolic acid on muscle mass and bone microstructure in rats with casting-induced muscle atrophy. J Exerc Nutrition Biochem. 2019 Sep 30;23(3):45-49. English.https://doi.org/10.20463/jenb.2019.0022. PMID: 31743975; PMCID: PMC6823650. DOI:https://doi.org/10.20463/jenb.2019.0022.;PMCID PMID: 31743975

9. Головченко В.В., Лемещенко В.В. Морфологические особенности роста печени перепелов пород фараон и техасская // Вестник КрасГАУ. 2022. № 9 (186). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/morfologicheskie-osobennosti-rosta-pecheni-perepelov-porod-faraon-i-tehasskaya (дата обращения: 21.03.2025). EDN: https://elibrary.ru/NBUMPP

10. Рассолов С.Н., Кравченко И.Г. Использование препаратов на основе левзеи сафлоровидной в животноводстве // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2023. № 2(66). С. 78-82. DOI:https://doi.org/10.31563/1684-7628-2023-66-2-78-82 EDN: https://elibrary.ru/VEKYFJ

11. Todorova V., Ivanov K., Ivanova S.Comparison between the Biological Active Compounds in Plants with Adaptogenic Properties (Rhaponticumcarthamoides, Lepidiummeyenii, Eleutherococcussenticosus and Panax ginseng). Plants (Basel). 2021 Dec 26;11(1):64. 10.3390/ plants11010064. PMID: 35009068; PMCID: PMC8747685. DOI:https://doi.org/10.3390/plants11010064.;PMCID PMID: 35009068

12. Nieto G., Ros G., Castillo J. Antioxidant and Antimicrobial Properties of Rosemary (Rosmarinusofficinalis, L.): A Review. Medicines. 2018; 5(3):98. DOI:https://doi.org/10.3390/medicines5030098

13. Effect of Hydroalcoholic Extract of Rosmarinusofficinalis L. Leaf on Anxiety in Mice / M. Noori Ahmad Abadi, M. Mortazavi, N. Kalani [et al.] J Evid Based Complementary Altern Med. 2016 Oct;21(4):NP85-90. Epub 2016 Apr 6. PMID: 27055822. DOI:https://doi.org/10.1177/2156587216642101 PMID: 27055822

Войти или Создать
* Забыли пароль?