Проблема расширения видового набора кормовых культур для обеспечения животноводства Западно-Сибирского региона полноценными кормами весьма актуальна. В статье представлены результаты многолетнего научного эксперимента по изучению биологических особенностей, стабильности урожайности и экологической пластичности 11 видов малораспространенных кормовых растений интродуцированных из дикой флоры. Исследования проведены в южной лесостепи Омской области на опытном поле Омского ГАУ им. П.А. Столыпина. Установлено, что эти культуры обладаю целым комплексом хозяйственно полезных признаков и за счет них можно увеличить ассортимент возделываемых кормовых культурв Западной Сибири. Они зимостойки, многие отличаются хорошей экологической пластичностью, стабильностью, высокой урожайностью зеленой массы и семян, питательной ценностью, продолжительным периодом двуукосного хозяйственного использования и пригодностью для создания различных зеленых и сырьевых конвейеров. В условиях региона повышенной пластичностью (ИЭП = 1,14-1,68) и способностью формировать высокие урожаи отличаются сильфия пронзеннолистная, сида многолетняя, щавель кормовой, окопник жесткий и горец забайкальский. Эти малораспространенные кормовые культуры в среднем за годы исследований по сбору абсолютно сухого вещества (8,2-12,1 т/га), кормовых единиц - 3,71-6,36 т/га, обменной энергии - 66-104 ГДж/га достоверно превышают кукурузу, особенно по сбору сырого протеина (1,56-2,78 т/га), в 1,8-3,2 раза. Все многолетние виды имеют высокую концентрацию обменной энергии и содержание в одной кормовой единице переваримого протеина - 177-360 г, это больше зоотехнической нормы - 100-110 г/корм. ед. Устойчивые и наиболее высокие урожаи семян (389-1245 кг/га) в условиях Западно-Сибирского региона формируют сильфия пронзеннолистная, горец забайкальский, щавель кормовой и вайда красильная, при ИЭП = 1,15-3,68.
малораспространенные кормовые культуры, урожайность, зеленая масса, сухое вещество, кормовые единицы, протеин, экологическая пластичность, семена
1. Кашеваров Н.И., Полюдина Р.И., Гришин В.М. Методологические и технологические аспекты кормопроизводства в Сибири // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: материалы Междунар. конгресса по кормам. Лобня. 2023. С. 20-25. EDN: https://elibrary.ru/RXBIFB
2. Луговодство и пастбищное хозяйство / И.В. Ларин, А.Ф. Иванов, П.П. Бегучев [и др.] Л.: Агропромиздат, 1990. 600 с.
3. Гончаров П.Л. Растениеводство на рубеже веков // Сибирские ученые - агропромышленному комплексу: тез. докл. конф. учёных сибирского региона, посвящ. 30-летию селекционного центра сибирского НИИ сельского хозяйства. Омск. 2002. С. 14-15.
4. Вавилов П.П., Кондратьев А.А. Новые кормовые культуры. М.: Россельхозиздат, 1975. 351 с.
5. Капсамун А.Д. Иванова, Н.Н., Павлючик Е.Н. Урожайность и кормовая ценность сильфии пронзеннолистной на мелиорированных землях нечерноземной зоны // Аграрная наука. 2021. № 5. С. 44-46. DOI:https://doi.org/10.32634/0869-8155-2021-349-5-44-46 EDN: https://elibrary.ru/TPZXTY
6. Two novel energy crops: Sida hermaphrodita (L.) Rusby and Silphium perfoliatum L. / L. Cumplido-Marin and [et al.] // State of knowledge. Agronomy. 2020. №10. P. 928.
7. Чупина М.П., Степанов А.Ф. Эффективность возделывания многолетних малораспространенных кормовых культур в Западной Сибири // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2024. № 3 (55). С. 33-40. EDN: https://elibrary.ru/WAJHRD
8. Chupina M.P., Stepanov A.F. Assessment of photosynthetic productivity of new perennial forage crops in forest-steppe conditions of Western Siberia // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Omsk City, Western Siberia, 04-05 july 2020 year. Omsk City, Western Siberia, 2021. EDN: https://elibrary.ru/QYXCLG
9. Капсамун А.Д., Павлючик Е.Н., Иванова Н.Н. Сравнительная оценка питательной ценности кормов из малораспространенных силосных культур // Аграрная наука. 2023. № 6. С. 71-75. DOI:https://doi.org/10.32634/0869-8155-2023-371-6-71-75 EDN: https://elibrary.ru/KZMTTH
10. Сюэпин Ч., Шелюто Б.В. Анализ минеральных элементов в сильфии пронзеннолистной первого года жизни // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2025. № 4. С. 49-54. EDN: https://elibrary.ru/LNENVZ
11. Грязнов А.А. Ячмень карабалыкский (корм, крупа, пиво). Кустанай: Кустанайский печатный двор, 1996. 446 с.
12. Кшникаткина А.Н., Еськин В.Н., Петров Д.И. Формирование высокопродуктивных агроценозов кормовых культур с использованием адаптивных нетрадиционных растений // Нива Поволжья. 2008. № 3(8). С. 35-38. EDN: https://elibrary.ru/JSILHB
13. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: Россельхозакадемия, 1997. 156 с.
14. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перер. М.: Агропромиздат, 1985. 347 с.
15. Жданова А.А., Кочнева М.Б. Адаптивность кормовых культур в условиях Камчатского края // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. 2023. № 1(227). С. 129-138. DOI:https://doi.org/10.37102/0869-7698_2023_227_01_11 EDN: https://elibrary.ru/XHHBYK
16. Шмелева Н.В. Роль нетрадиционных кормовых культур в воспроизводстве и повышении плодородия дерново-подзолистых почв Верхневолжья // Владимирский земледелец, 2021. № 2(96). С. 47-52. EDN: https://elibrary.ru/IEVHQA
17. Емелин В.А., Шелюто Б.В. Семенная продуктивность и динамика всходов сильфии пронзеннолистной в зависимости от способа уборки семян, порядка расположения корзинок в дихазии и возраста посевов // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2025. № 2. С. 95-100. EDN: https://elibrary.ru/VYKRDD
