СТРУКТУРА УРОЖАЯ СОРТОВ ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЛИСТОВЫХ ПОДКОРМОК ПО РАЗЛИЧНЫМ ПРЕДШЕСТВЕННИКАМ

ШТЫБЕН А В; КОРМИН В П; БОБРЕНКО И А

УДК

633.12.1

СТРУКТУРА УРОЖАЯ СОРТОВ ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЛИСТОВЫХ ПОДКОРМОК ПО РАЗЛИЧНЫМ ПРЕДШЕСТВЕННИКАМ

Опубликовано в ВЕСТНИК ОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА · Страницы 76–82 · Рубрика: АГРОНОМИЯ

EDN: INLJBA

Получено: 06.03.2024 Одобрено: 15.03.2024 Опубликовано: 25.03.2024

Авторы

ШТ

ШТЫБЕН А В

КО

КОРМИН В П

БО

БОБРЕНКО И А

ШТ

ШТЫБЕН А В

Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина

КО

КОРМИН В П

Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина

БО

БОБРЕНКО И А

Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина

АННОТАЦИЯ

Установлены изменения показателей структуры урожая при использовании листовых подкормок при возделывании сортов яровой твердой пшеницы по различным предшественникам в лесостепной зоне. Полевые опыты проведены в Омском ГАУ на лугово-черноземной среднемощной среднегумусовой тяжелосуглинистой почве в 2022-2023 гг. Сорта яровой твердой пшеницы Омский изумруд и Рустикано. Содержание в почве N-NO 3 - высокое (15,1-19,2 мг/кг) по пару и низкое (5,4-8,0 мг/кг) по яровой пшенице, подвижных Р 2 О 5 - повышенное (148-165 мг/кг) и К 2 О (328-345 мг/кг) - очень высокое, подвижных Cu (0,06-0,07 мг/кг) и Zn (0,50-0,53 мг/кг) - низкое. Использовались: азотные удобрения (N 30 действующее вещество в форме карбамида), микроудобрения (физическая масса в форме сульфатов) Cu 0,5 , Zn 0,1 , Cu 0,5 Zn 0,1 , и N 30 Сu 0,5 Zn 0,1 ; Микровит стандарт (комплексное макро- и микроудобрение, 0,8 л/га); регулятор роста Биостим зерновой (1 л/га). В пахотном горизонте по пару перед посевом высокое содержание нитратного азота обеспечило большую урожайность сортов (без подкормок у сорта Омский изумруд - 2,69 т/га и у Рустикано - 2,98 т/га), чем по яровой пшенице по пару (2,05 и 2,19 т/га соответственно). Использование всех некорневых подкормок существенно подействовало на урожайность зерна сортов: у Омского изумруда прибавка по пару 0,12-0,96 т/га, по яровой пшенице после пара - 0,23-1,00 т/га; у Рустикано соответственно 0,18-0,86 т/га и 0,10-1,14 т/га. Максимальная урожайность была получена от N 30 Сu 0,5 Zn 0,1 на обеих фонах предшественника у обоих сортов. Азотные подкормки как отдельно, так и в комплексе с микроэлементами более эффективны при недостатке нитратного азота в почве. Продуктивная кустистость у сорта Омский изумруд на фоне непарового предшественника достоверно выше, чем по пару; у растений пшеницы сорта Рустикано он также выше по пару, но в меньшей степени. У сорта Рустикано (в среднем по опыту 1,45) она значительно меньше, чем у сорта Омский изумруд (1,89). Масса 1000 зерен у сорта Рустикано (в среднем 43,8 г) превосходит данный показатель сорта Омский изумруд (42,25 г). При применении удобрений и регулятора роста она увеличивалась во всех вариантах на обоих фонах предшественника у изучаемых сортов.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

твердая яровая пшеница, подкормка листовая, предшественник, сорт, структура

1. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 294 с.

2. Применение минеральных удобрений на обыкновенном черноземе в плодосменном звене полевого зернопарового севооборота / Е.П. Болдышева, В.А. Чудинов, В.И. Попова, А.И. Бекмагамбетов // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2020. № 3(39). С. 20-28. EDN: https://elibrary.ru/ZHNNUQ

3. Реакция сортов яровой твердой пшеницы на удобрения и нормы высева при возделывании по технологии No-till в степной зоне Алтайского края / М.А. Розова, А.И. Зиборов, В.И. Усенко, Е.Е. Егиазарян // Достижения науки и техники АПК. 2019. № 10. С. 34-39. EDN: https://elibrary.ru/ENMOVY

4. Эффективность азотного удобрения зерновых культур различных сортов / С.А. Шафран, А.С. Хачидзе, М.Г. Мамедов, А.И. Васильев // Агрохимия. 2006. № 7. С. 13-19. EDN: https://elibrary.ru/HUGDDF

5. Бобренко И.А., Гоман Н.В., Вакалова Е.А. Биоэнергетическая эффективность опудривания семян микроэлементами (Zn, Cu, Mn) при возделывании яровой пшеницы в условиях лесостепи Западной Сибири // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2016. № 1(21). С. 70-76. EDN: https://elibrary.ru/TQWLTO

6. Васин В.Г., Бурунов А.Н., Васин А.В. Применение микроудобрений и стимуляторов роста при возделывании полевых культур (яровая пшеница, горох, кукуруза): монография. Самара: СамГАУ, 2019. 323 с. EDN: https://elibrary.ru/HMHQVJ

7. Волкова В.А. К вопросу о применении соединений меди в технологии возделывания яровой мягкой пшеницы // Агрохимический вестник. 2020. № 2. С. 68-72. EDN: https://elibrary.ru/GHSAEN

8. Иванова М.В. Влияние азотных некорневых подкормок на урожайность и качество зерна пшеницы яровой на лугово-черноземной почве // Пути повышения эффективности удобрений, качества растениеводческой продукции и плодородия почвы: Международная научно-практическая конференция, посвященная 100-летию кафедры агрохимии Белорусской ГСХА (2021 г.). Горки, 2022. С. 86-89. EDN: https://elibrary.ru/LWHZSQ

9. Эффективность азотных удобрений на разных сортах пшеницы в предгорной зоне Крыма / А.В. Ильин, Е.В. Горбунова, Р.В. Горбунов, И.С. Исмаилов // Известия сельскохозяйственной науки Тавриды. 2022. № 32(195). С. 59-65. EDN: https://elibrary.ru/DVBMSC

10. Использование биологических удобрений и стимуляторов роста при возделывании яровой пшеницы / И.А. Бобренко, В.П. Кормин, М.А. Чернявская, В.И. Попова // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2023. № 3(51). С. 26-31. EDN: https://elibrary.ru/DEXJTR

11. Применение минеральных удобрений под яровую пшеницу при ресурсосберегающей технологии возделывания на обыкновенном черноземе / Е.П. Болдышева, В.А. Чудинов, В.И. Попова, А.И. Бекмагамбетов // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2020. № 2(38). С. 41-51. EDN: https://elibrary.ru/ZZUEKO

12. Рахимов А.Д., Мирахмедов Ф.Ш., Комолдинова Д.Т. Влияние минеральных удобрений на сорта зерновых культур // Современные тенденции развития науки и технологии. 2016. № 10(4). С. 39-41. EDN: https://elibrary.ru/XAFTRP

ГОСТ

ШТЫБЕН А. В., КОРМИН В. П., БОБРЕНКО И. А. СТРУКТУРА УРОЖАЯ СОРТОВ ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЛИСТОВЫХ ПОДКОРМОК ПО РАЗЛИЧНЫМ ПРЕДШЕСТВЕННИКАМ // . 2024. С. 76-82. EDN: INLJBA. (дата обращения: 19.08.2026).

MLA

ШТЫБЕН А В, КОРМИН В. П., БОБРЕНКО И. А.. "СТРУКТУРА УРОЖАЯ СОРТОВ ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЛИСТОВЫХ ПОДКОРМОК ПО РАЗЛИЧНЫМ ПРЕДШЕСТВЕННИКАМ." (2024): 76-82. EDN: INLJBA.

APA

ШТЫБЕН А. В., КОРМИН В. П., БОБРЕНКО И. А. (2024). СТРУКТУРА УРОЖАЯ СОРТОВ ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЛИСТОВЫХ ПОДКОРМОК ПО РАЗЛИЧНЫМ ПРЕДШЕСТВЕННИКАМ. , 76-82. EDN: INLJBA.

Chicago

ШТЫБЕН А В, КОРМИН В. П., БОБРЕНКО И. А.. "СТРУКТУРА УРОЖАЯ СОРТОВ ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЛИСТОВЫХ ПОДКОРМОК ПО РАЗЛИЧНЫМ ПРЕДШЕСТВЕННИКАМ." , no. (2024): 76-82. EDN: INLJBA.

WIKI

{{cite journal | author = ШТЫБЕН А. В., КОРМИН В. П., БОБРЕНКО И. А. | title = СТРУКТУРА УРОЖАЯ СОРТОВ ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЛИСТОВЫХ ПОДКОРМОК ПО РАЗЛИЧНЫМ ПРЕДШЕСТВЕННИКАМ | journal = | year = 2024 | pages = 76-82 }} EDN: INLJBA

Скопировать

Экспорт: BibTeX EndNote RefMan RusMARC

СТРУКТУРА УРОЖАЯ СОРТОВ ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЛИСТОВЫХ ПОДКОРМОК ПО РАЗЛИЧНЫМ ПРЕДШЕСТВЕННИКАМ

Подтверждение