ЗАЩИТА ЛЕСОВ ОМСКОГО ПРИИРТЫШЬЯ ОТ ЛИСТО- И ХВОЕГРЫЗУЩИХ ЛЕСНЫХ НАСЕКОМЫХ

ЛЕЩИНА М М; БАРАЙЩУК Г В

УДК

630.411

ЗАЩИТА ЛЕСОВ ОМСКОГО ПРИИРТЫШЬЯ ОТ ЛИСТО- И ХВОЕГРЫЗУЩИХ ЛЕСНЫХ НАСЕКОМЫХ

Опубликовано в ВЕСТНИК ОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА · Страницы 23–33 · Рубрика: АГРОНОМИЯ

EDN: WAHODT

Получено: 06.06.2024 Одобрено: 15.06.2024 Опубликовано: 25.06.2024

Авторы

ЛЕ

ЛЕЩИНА М М

БА

БАРАЙЩУК Г В

ЛЕ

ЛЕЩИНА М М

Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина

БА

БАРАЙЩУК Г В

Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина

АННОТАЦИЯ

В условиях лесостепи Омской области существуют виды лесных насекомых с потенциальными вспышками массового размножения. Непарный шелкопряд - самый опасный филлофаг, так как образует масштабные очаги высокой численности. Проанализирован более чем 30-летний период наблюдений за омскими лесами, свидетельствующий о разных масштабах массовых вспышек непарного шелкопряда. В 2014 г. зафиксирована самая большая площадь размножения непарного шелкопряда - 1 405 126 га. Прослеживается сопряженность массового появления непарного шелкопряда и других видов грызущих лесных насекомых. Так, значительные по площади насаждения были подвергнуты нападению в 2015-2016 гг. сосновой пяденицы - 171,5 и 86,6 га соответственно. Всего выявлено 16 видов листо- и хвоегрызущих насекомых. Из вторичных вредителей с 1991 по 2007 г. высокая численность у лубоеда большого елового, в 1992-1993 гг. зарегистрировано появление большого черного елового усача. Полученный цифровой материал позволяет определить пики массовых вспышек непарного шелкопряда в Омской области: 1996, 2005, 2014, 2023 годы, с промежутками в 9 лет. В то же время масштабы очагов и время нахождения популяции в эруптивной фазе отличны. Пик самой высокой численности непарного шелкопряда в 2005-2006 и 2022-2023 годах продолжался по два года, а в 2013-2015 гг. - три года. Все примененные во время вспышек для обработки лесов бактериальные препараты были на основе Bacillus thuringiensis (Bt) и давали высокие результаты биологической эффективности - от 77,2 до 91,3%. Установленная регулярность возникновения очагов массового размножения непарного шелкопряда, прогнозируемость изменения численности в сторону увеличения указывают на необходимость проведения защитных мероприятий в самом начале нарастания численности популяции, это могло бы значительно уменьшить ущерб от воздействия этого филлофага.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

филлофаги, экологически безопасные препараты, вспышки массовой численности

1. Ерохова М.Д., Орлинский А.Д. Опасные лесные патогены Phytophthora ramorum и Phytophthora kernoviae // Защита и карантин растений, 2021. № 2. С. 34-37. EDN: https://elibrary.ru/GCLLIE

2. Гниненко Ю.И. Биологическая защита лесов: основные тенденции современного развития // Защита и карантин растений, 2023. № 6. С. 9-10. EDN: https://elibrary.ru/NKUVRX

3. Лямцев Н.И. Динамика численности непарного шелкопряда и зеленой дубовой листовертки при совместном массовом размножении // Лесоведение, 2023. № 2. С.132-141. EDN: https://elibrary.ru/AKRJSB

4. Павлюшин В.А., Новикова И.И., Бойкова И.В. Перспективы и возможности микробиологической защиты растений для повышения уровня экологической безопасности в агроценозах // Защита и карантин растений, 2022. № 4. С. 10-18. EDN: https://elibrary.ru/OSFPAZ

5. Барайщук Г.В. Биологическая защита растений: учеб. пособие. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2006. 142 с. EDN: https://elibrary.ru/QKXRZD

6. Natural occurrence of Bacillus thuringiensis in Lithuanian forest ecosystems / L.Thomsen, J. Eilenberg, P. Zolubas [et al.] // Capturing the potential of biological control: 7th European meeting at Vienna, (Austria), 22-26 March 1999. Dijon: IOBC/WPRS, 2000. P. 279-282.

7. Whalon M.E., MsGaughey W.H. Bacillus thuringiensis: use and resistance management / Insecticides with novel modes of action: mechanisms and application / ed. by Ishaaya I., Degheele D. Berlin: Springer, 1998. P.106-137.

8. Никифоров А.А. Создание высокоточных трехмерных моделей объектов садово-паркового хозяйства и городского проектирования с применением беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) // Цифровые технологии в лесном секторе: материалы конференции / под ред. А.А. Добровольского [и др.]. СПб.: СПбГЛТУ, 2022. С. 71-73. URL: https://e.lanbook.com/book/288926 (дата обращения: 3.01.2024). EDN: https://elibrary.ru/VQIVOL

9. Скуднева О.В. Беспилотные летательные аппараты в системе лесного хозяйства России // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2014. № 6. С. 150-154. EDN: https://elibrary.ru/TALVRL

10. Соловьев И.Б., Хабаров С.П. Клиент-серверное приложение для расчета траектории движения БПЛА // Цифровые технологии в лесном секторе: материалы конференции / под ред. А.А. Добровольского [и др.]. СПб.: СПбГЛТУ, 2022. С. 89-91. URL: https://e.lanbook.com/book/288926 (дата обращения: 3.01.2024). EDN: https://elibrary.ru/UGVSOO

11. Лепидоцид, СК-М на основе B.thuringiensis subsp.kurstaki (ТУ Лепидоцид, 1998).

12. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М., 2014.С. 15.

13. Постановление Правительства Российской Федерации от 9 декабря 2020 г. № 2047 "Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах". М. 19 с.

14. Барайщук Г.В. Экологически безопасная защита лесов Омской области во время массового размножения непарного шелкопряда Lymantria dispar L. // Вестник КрасГАУ. 2008, № 6. С.63-67. EDN: https://elibrary.ru/KOHCZV

15. Ковалев А.В., Цикалова П.Е. Предикторы повреждения насекомыми лесных насаждений по спутниковым данным на примере сибирского шелкопряда // Лесоведение, 2023. № 2. С.150-160. EDN: https://elibrary.ru/AKBVXY

16. Обзор санитарного и лесопатологического состояния лесов Омской области за 2011, 2012, 2013, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021. Новосибирск.

17. Ильинский А.И. Непарный шелкопряд и меры борьбы с ним. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1959. С. 62.

18. Уткина И.А., Рубцов В.В. Современные аспекты исследований роли насекомых-филлофагов в лесных сообществах // Лесоведение, 2023, № 2, С. 201-214. EDN: https://elibrary.ru/ARXWDU

19. Лещина М.М. Защита лесов Омской области от непарного шелкопряда Lymantria dispar L.// XIX Всерос. (нац.) науч.-техн. конф. студентов и аспирантов с 3 по 16 апреля 2023 года, г. Екатеринбург. Екатеринбург: УГЛТУ. С. 174-178.

20. Филиал ФБУ "Рослесозащита" - "ЦЗЛ Новосибирской области". Реестры лесных участков, на которых рекомендуется проведение мероприятий по защите лесов в разрезе лесничеств и лесопарков / письмо № 01-06/934 от 25.10.2023.

21. Филиал ФБУ "Рослесозащита" - "ЦЗЛ Новосибирской области". Прогноз санитарного и лесопатологического состояния лесов Омской области на первое полугодие 2024 г.

ГОСТ

ЛЕЩИНА М. М., БАРАЙЩУК Г. В. ЗАЩИТА ЛЕСОВ ОМСКОГО ПРИИРТЫШЬЯ ОТ ЛИСТО- И ХВОЕГРЫЗУЩИХ ЛЕСНЫХ НАСЕКОМЫХ // . 2024. С. 23-33. EDN: WAHODT. (дата обращения: 19.08.2026).

MLA

ЛЕЩИНА М М, БАРАЙЩУК Г. В.. "ЗАЩИТА ЛЕСОВ ОМСКОГО ПРИИРТЫШЬЯ ОТ ЛИСТО- И ХВОЕГРЫЗУЩИХ ЛЕСНЫХ НАСЕКОМЫХ." (2024): 23-33. EDN: WAHODT.

APA

ЛЕЩИНА М. М., БАРАЙЩУК Г. В. (2024). ЗАЩИТА ЛЕСОВ ОМСКОГО ПРИИРТЫШЬЯ ОТ ЛИСТО- И ХВОЕГРЫЗУЩИХ ЛЕСНЫХ НАСЕКОМЫХ. , 23-33. EDN: WAHODT.

Chicago

ЛЕЩИНА М М, БАРАЙЩУК Г. В.. "ЗАЩИТА ЛЕСОВ ОМСКОГО ПРИИРТЫШЬЯ ОТ ЛИСТО- И ХВОЕГРЫЗУЩИХ ЛЕСНЫХ НАСЕКОМЫХ." , no. (2024): 23-33. EDN: WAHODT.

WIKI

{{cite journal | author = ЛЕЩИНА М. М., БАРАЙЩУК Г. В. | title = ЗАЩИТА ЛЕСОВ ОМСКОГО ПРИИРТЫШЬЯ ОТ ЛИСТО- И ХВОЕГРЫЗУЩИХ ЛЕСНЫХ НАСЕКОМЫХ | journal = | year = 2024 | pages = 23-33 }} EDN: WAHODT

Скопировать

Экспорт: BibTeX EndNote RefMan RusMARC

ЗАЩИТА ЛЕСОВ ОМСКОГО ПРИИРТЫШЬЯ ОТ ЛИСТО- И ХВОЕГРЫЗУЩИХ ЛЕСНЫХ НАСЕКОМЫХ

Подтверждение