СРАВНЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ПРОБИОТИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ НА НЕКОТОРЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ГОМЕОСТАЗА У ТЕЛЯТ

ЭЛЕНШЛЕГЕР А А; ЛЕЛЯК А И; ТРЕБУХОВ А В

УДК

619

ВАК

1.2

СРАВНЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ПРОБИОТИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ НА НЕКОТОРЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ГОМЕОСТАЗА У ТЕЛЯТ

Опубликовано в ВЕСТНИК ОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА · Страницы 194–200 · Рубрика: ВЕТЕРИНАРИЯ И ЗООТЕХНИЯ

EDN: MAAMAR

Получено: 06.12.2024 Одобрено: 15.12.2024 Опубликовано: 25.12.2024

Авторы

ЭЛ

ЭЛЕНШЛЕГЕР А А

ЛЕ

ЛЕЛЯК А И

ТР

ТРЕБУХОВ А В

ЭЛ

ЭЛЕНШЛЕГЕР А А

ООО НПФ «Исследовательский центр»

ЛЕ

ЛЕЛЯК А И

ООО НПФ «Исследовательский центр»

ТР

ТРЕБУХОВ А В

Алтайский государственный аграрный университет

АННОТАЦИЯ

Диспепсия телят - одно из наиболее часто встречаемых заболеваний у телят раннего постнатального периода. В классическую схему его лечения входят различные антибиотики широкого спектра действия. Современные подходы к терапии и ужесточение ветеринарно-санитарных требований к животноводческой продукции приводят к ограничению использования антибактериальных средств. Одной из альтернатив антибиотикотерапии при диспепсии является применение пробиотиков. Цель исследования: изучить влияние пробиотиков Ветом 1 и Ветом 1.2 на морфологические и биохимические показатели крови телят. Исследования выполняли в весенний период на телятах-аналогах (2 опытные, 1 контрольная группы, по 15 голов в каждой) по мере поступления. Телята опытной группы №1 получали Ветом 1 в дозе 50 мг/кг живой массы 1 раз в сутки, опытной группы №2 - Ветом 1.2, в дозе 50 мг/кг живой массы 1 раз в сутки. Контрольная получала только основной рацион. В ходе исследования определяли: клинический статус, количество эритроцитов, лейкоцитов, лейкограмму, АЛТ, АСТ, коэффициент де Ритиса, общий белок, альбумины, глобулины (α, β, γ). Установлено, что диспепсия у телят сопровождалась лейкоцитозом (10,89 ± 0,76*10 12 /л), сдвигом лейкоцитарной формулы влево, моноцитозом (10,4 ± 1,14 %) и лимфоцитопенией (10,4 ± 1,14%), нарушением белково-образовательной функции печени (альбумин-глобулиновый коэффициент - 0,54 ± 0,06). Применение пробиотиков Ветом 1 и Ветом 1.2. телятам с первых дней жизни предотвращало развитие диспепсии, а в случае заболевания способствовало скорейшему выздоровлению и восстановлению морфологических показателей крови и показателей белкового обмена. Пробиотик Ветом 1.2., в сравнении с Ветом 1, значительно снижает частоту возникновения диспепсии и тяжесть ее течения у телят в ранний постнатальний период.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

пробиотики, ветом 1, ветом 1.2, сравнительная эффективность, диспепсия, крупный рогатый скот, телята, лечение, профилактика

1. Сапожников А.Ф., Суханова О.В., Лебедева М.Л. Применение регидратационной терапии при лечении телят, больных диспепсией // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2004. № 3 (3-1). С. 140-141. EDN: https://elibrary.ru/MWAPQJ

2. Слабинская Е.Н., Требухов А.В. Сравнение препаратов группы тетрациклина и фторхинолонов при диспепсии //В сб.: Global Issues Conference 2024: Veterinary Medicine, Biology, Biotechnology, Agriculture, Pedagogical And Philological Sciences. Материалы II-й междунар. науч.-практ. конф. Москва, 2024. С. 507-511. EDN: https://elibrary.ru/OMUVMT

3. Шумов Ю.А. Лечение диспепсии телят без антибиотиков. Применение кормовых добавок Диапротект и Гидроионит для лечения и профилактики диспепсии // Эффективное животноводство. 2023. № 8 (190). С.57-58. EDN: https://elibrary.ru/IQYENY

4. Современные методы лечения диспепсии телят / О.В. Ларичев, В.С. Ларичев, К.С. Масловский [и др.]// Эффективное животноводство. 2023. № 2 (184). С.56-58. EDN: https://elibrary.ru/DJAYHT

5. Смоленцев С.Ю. Методы лечения расстройства пищеварения телят (обзор) // Вестник Марийского государственного университета. Серия "Сельскохозяйственные науки. Экономические науки". 2022. № 3 (31). С.220-227. EDN: https://elibrary.ru/XYRVDD

6. Воробьев А.В., Жуков А.П., Шарафутдинова Е.Б. Комплексное лечение диспепсии телят с использованием биологических препаратов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2014. № 1. С.73-76. EDN: https://elibrary.ru/RWUVSB

7. Савустьяненко А.В. Механизмы действия пробиотиков на основе Bacillus subtilis // Актуальная инфектология. 2016. № 2 (11). С.35-44. EDN: https://elibrary.ru/XAVPCN

8. Требухов А.В., Ракитин Г.А. Применение пробиотика Ветом 1.1. при патологии печени у собак // Пермский аграрный вестник. 2024. № 1 (45). С. 122-127. EDN: https://elibrary.ru/IUDEBH

9. Требухов А.В., Утц С.А. Иммунологический статус крови и молока у коров после применения пробиотика // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 2 (58). С. 135-140. EDN: https://elibrary.ru/RYHSUU

10. Утц С.А., Требухов А.В. Влияние пробиотика Ветом 1.2 на иммунологический статус новорожденных телят // В сб.: от модернизации к опережающему развитию: обеспечение конкурентоспособности и научного лидерства АПК. Актуальные проблемы ветеринарной медицины. Сборник статей междунар. науч.-практич. конфе. 2022. С. 127-129. EDN: https://elibrary.ru/XEIVQV

11. Влияние пробиотического препарата ветом 1 на гематологические и биохимические показатели телят черно-пестрой породы в ЗАО "Мышланское" Сузунского района Новосибирской области / Г.А. Ноздрин, О.В. Лагода, Н.А. Готовчиков [и др.] // Актуальные проблемы агропромышленного комплекса. - Новосибирск, 2017. С. 185-187. EDN: https://elibrary.ru/ZVNSPH

12. Николаева О.Н. Иммуномодулирующий потенциал пробиотиков // Ветеринарный врач. 2023. № 3. С. 44-54. EDN: https://elibrary.ru/NRFAVY

13. Кондрахин И.П., Архипов А.В., Левченко B.Н. Методы ветеринарной клинической диагностики: справочник // М.: КолосС, 2004. 520 с. EDN: https://elibrary.ru/QKWKND

ГОСТ

ЭЛЕНШЛЕГЕР А. А., ЛЕЛЯК А. И., ТРЕБУХОВ А. В. СРАВНЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ПРОБИОТИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ НА НЕКОТОРЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ГОМЕОСТАЗА У ТЕЛЯТ // . 2024. С. 194-200. EDN: MAAMAR. (дата обращения: 19.08.2026).

MLA

ЭЛЕНШЛЕГЕР А А, ЛЕЛЯК А. И., ТРЕБУХОВ А. В.. "СРАВНЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ПРОБИОТИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ НА НЕКОТОРЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ГОМЕОСТАЗА У ТЕЛЯТ." (2024): 194-200. EDN: MAAMAR.

APA

ЭЛЕНШЛЕГЕР А. А., ЛЕЛЯК А. И., ТРЕБУХОВ А. В. (2024). СРАВНЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ПРОБИОТИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ НА НЕКОТОРЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ГОМЕОСТАЗА У ТЕЛЯТ. , 194-200. EDN: MAAMAR.

Chicago

ЭЛЕНШЛЕГЕР А А, ЛЕЛЯК А. И., ТРЕБУХОВ А. В.. "СРАВНЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ПРОБИОТИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ НА НЕКОТОРЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ГОМЕОСТАЗА У ТЕЛЯТ." , no. (2024): 194-200. EDN: MAAMAR.

WIKI

{{cite journal | author = ЭЛЕНШЛЕГЕР А. А., ЛЕЛЯК А. И., ТРЕБУХОВ А. В. | title = СРАВНЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ПРОБИОТИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ НА НЕКОТОРЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ГОМЕОСТАЗА У ТЕЛЯТ | journal = | year = 2024 | pages = 194-200 }} EDN: MAAMAR

Скопировать

Экспорт: BibTeX EndNote RefMan RusMARC

СРАВНЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ПРОБИОТИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ НА НЕКОТОРЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ГОМЕОСТАЗА У ТЕЛЯТ

Подтверждение