АДСОРБЦИЯ МИКОТОКСИНОВ И ИНСЕКТОАКАРИЦИДОВ ЭНТЕРОСОРБЕНТАМИ INVITRO
Аннотация и ключевые слова
Аннотация:
Качество и безопасность продуктов питания являются факторами, определяющими качество жизни человека. Это обусловливает актуальность исследований по предотвращению миграции токсикантов по пищевой цепи. Применение энтеросорбентов в животноводстве - одна из стратегий по сокращению накопления токсикантов в продукции животного происхождения. В связи с этим была поставлена цель - провести сравнительную оценку адсорбционной активности Полисорба ВП и Зоокарба по отношению к некоторым микотоксинам и инсектоакарицидам. Эксперимент выполнен в условиях in vitro с использованием стандартных растворов микотоксинов и инсектоакарицидов, а также стандартных методов их определения. Максимальный адсорбционный индекс Полисорба ВП установлен по отношению к Т-2 токсину. По отношению к зеараленону, афлатоксину В1 и дезоксиниваленолу отмечено последовательное снижением адсорбционных индексов. Величина индекса варьирует в зависимости от концентрации микотоксина в пробе. Максимальный адсорбционный индекс Зоокарба установлен по отношению к дезоксиниваленолу, минимальный - при сорбции Т-2 токсина. Адсорбционная активность Полисорба ВП по отношению к изучаемым инсектоакарицидам представлена в убывающем порядке: эприномектин → дельтаметрин → ацетамиприд; углеродного энтеросорбента Зоокарба: ацетамиприд → дельтаметрин → эприномектин. Значения адсорбционных индексов снижаются при увеличении концентрации инсектоакарицидов в пробах. Выявленные закономерности в эксперименте in vitro демонстрируют избирательную направленность действия неселективных сорбентов, это может быть использовано в клинической практике для повышения эффективности методов сорбционной терапии. В перспективе необходимо оценить влияние pH среды, температуры, оптимального соотношения сорбата и сорбента и других внешних условий и скорости сорбции и десорбции с целью прогностической оценки успешности лечения.

Ключевые слова:
углеродный сорбент, зоокарб, диоксид кремния, полисорб, микотоксины, инсектоакарициды
Список литературы

1. Food and Agriculture Organization. Livestock in the balance. FAO. 2009.

2. Nohr D., Biesalski H.K. Mealthy food: meat as a healthy and valuable source of micronutrients. Animal. 2007;1(2):309-316. EDN: https://elibrary.ru/HWFCXZ

3. Neufingerl N., Eilander A. Nutrient Intake and Status in Adults Consuming Plant-Based Diets Compared to Meat-Eaters: A Systematic Review. Nutrients. 2021;14(1):29.

4. Simelane K.S., Worth S. Food and Nutrition Security Theory. Food Nutr Bull. 2020;41(3):367-379. EDN: https://elibrary.ru/AZXDJF

5. Gruber-Dorninger C., Jenkins T., Schatzmayr G. Global Mycotoxin Occurrence in Feed: A Ten-Year Survey. Toxins (Basel). 2019;11(7):375.

6. Wu H., Zhao J., Wan J. A Review of Veterinary Drug Residue Detection: Recent Advancements, Challenges, and Future Directions. Sustainability. 2023;15(13):10413. EDN: https://elibrary.ru/EQOOCK

7. Kępińska-Pacelik J., Biel W. Alimentary Risk of Mycotoxins for Humans and Animals. Toxins (Basel). 2021;13(11):822. EDN: https://elibrary.ru/OQBFOO

8. Canton L., Lanusse C., Moreno L. Rational Pharmacotherapy in Infectious Diseases: Issues Related to Drug Residues in Edible Animal Tissues. Animals (Basel). 2021;11(10):2878. EDN: https://elibrary.ru/EDIBPN

9. Оспищев А.В., Кашин А.С., Кашина Г.В. Комплексная система дезинтоксикационной профилактики и фармакокоррекции при антропогенно-экологических болезнях телят // Вестник КрасГАУ. 2012. № 2. С. 176-181. EDN: https://elibrary.ru/OPPCAD

10. Lebelo K.et al. Chemical Contamination Pathways and the Food Safety Implications along the Various Stages of Food Production: A Review.Int J Environ Res Public Health. 2021;18(11):5795. EDN: https://elibrary.ru/NJHSDQ

11. Панфилова В.Н., Таранушенко Т.Е. Применение энтеросорбентов в клинической практике // Педиатрическая фармакология. 2012. № 6. С. 34-39. EDN: https://elibrary.ru/PMXECN

12. Герунов Т.В. и др. Энтеросорбенты в ветеринарии: значение и перспективы создания новых препаратов // Инновации и продовольственная безопасность. 2017. № 3(17). С. 17-24. EDN: https://elibrary.ru/ZVZPMB

13. Рабинович М.И., Даминов Р.Р., Самородова И.М. Энтеросорбент Полисорб ВП в ветеринарной практике, животноводстве и птицеводстве: метод. указания. Троицк-Челябинск: УГАВМ, 2002. 30 с.

14. Вершинин А.С., Бычковских В.А., Смирнов Д.М. Применение энтеросорбента Полисорб МП (кремния диоксида коллоидного) в комплексной терапии различных патологических состояний, сопровождающихся эндотоксикозом (обзор литературы) // Человек. Спорт. Медицина. 2013. № 3. С. 125-129. EDN: https://elibrary.ru/PKCBRN

15. Tian B., Liu Y. Antibacterial applications and safety issues of silica-based materials: A review.Int J Appl Ceram Tec, 2020;18(2):289-301.

16. Пьянова Л.Г. и др. Создание и перспективы использования модифицированных сорбентов в ветеринарной медицине // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2016. № 2(22). С. 138-146. EDN: https://elibrary.ru/WJTERD

17. Пьянова Л.Г., Лихолобов В.А., Седанова А.В. Эффективные и безопасные модифицированные углеродные сорбенты медицинского и ветеринарного назначения на основе наноглобулярного углерода // Токсикологический вестник. 2016. № 6(141). С. 25-30. EDN: https://elibrary.ru/XCSJQL

18. Делягина М.С. Исследование адсорбционных свойств углеродных сорбентов медицинского и ветеринарного назначений // Динамика систем, механизмов и машин. 2022. Т. 10, № 4. С. 6-12. EDN: https://elibrary.ru/BVCKSB

19. Пьянова Л.Г. и др. Применение энтеросорбента углеродного зоокарба в ветеринарной медицине: метод. рекомендации для специалистов ветеринарной службы. Омск: ИПК Макшеевой Е.А., 2011. 36 с.

20. СОЧЕТАННОЕ ДЕЙСТВИЕ МИКОТОКСИНОВ И ИНСЕКТОАКАРИЦИДОВ НА ОРГАНИЗМ ЖИВОТНЫХ КАК ДЕТЕРМИНАНТА РИСКА ПОТЕНЦИРОВАННОЙ ИММУНОСУПРЕССИИ И РАЗВИТИЯ ОППОРТУНИСТИЧЕСКИХ ИНФЕКЦИЙ Герунов Т.В. НИР: грант № МД-2435.2022.5. Совет по грантам Президента Российской Федерации. 2022. EDN: https://elibrary.ru/KHIOFK

Войти или Создать
* Забыли пароль?